Translate this Page

Rating: 3.0/5 (885 votos)



ONLINE
14




Partilhe este Site...

 

 

<

Flag Counter

A Book for Her pdf free, download pdf, download pdf, this site, The Adobe Photoshop CC Book for Digital Photographers 2017 pdf free, fee epub, pdf free, site 969919, this link, link 561655,

Teologia Sistematica ressurreição biblica
Teologia Sistematica ressurreição biblica

          TEOLOGIA SISTEMATICA A RESSURREIÇÃO

 

Lexicons

rez - você - rek'shun (no Novo Testamento ἀνάστασις , Anastasis , Com verbos ἀνίστημι , anıstēmi , "Stand up", e ἐγείρω , egeırō , "levantar." Não há termo técnico no Antigo Testamento, mas em Isaías 26:19 são encontrados os verbos חיה , Isaías 26:19hayah, "Ao vivo", קוּם ,Kum "ascensão", קיץ ,CCI "acordado").

 

  1. ISRAEL E a imortalidade

 

  1. nacionalismo

 

  1. Especulação

 

  1. Perigo religiosa

 

  1. crença na imortalidade

 

  1. Ressurreição

 

  1. Conceitos gregas

 

  1. RESSURREIÇÃO NO ANTIGO TESTAMENTO E EM intermé- LITERATURA

 

  1. O Antigo Testamento

 

  1. A Righteous

 

  1. O Unrighteous

 

  1. negação completa

 

III. Ensinamento de Cristo

 

  1. Marcos 12: 18-27Marcos 12: 18-27

 

  1. Em Geral

 

  1. A DOUTRINA APOSTÓLICA

 

  1. Referências

 

  1. Pauline Doutrina

 

  1. Continuidade

 

  1. 2 Coríntios 5

 

  1. RESUMO

 

  1. Dados Novo Testamento

 

  1. Interpretação

 

LITERATURA

 

  1. Israel e imortalidade.

 

  1. Nacionalismo:

 

É muito notável que uma doutrina de vida após a morte como uma parte essencial da religião era de desenvolvimento muito tarde em Israel, embora esta doutrina, muitas vezes altamente elaborada, era comumente realizada entre as nações vizinhas. A principal causa deste atraso foi que a religião de Israel centrada predominantemente no ideal de uma santa nação . Consequentemente, o indivíduo era um objeto secundário de consideração, e para o futuro do homem que morreu antes de as promessas nacionais foram cumpridas tanto foi incorporada no futuro de seus descendentes ou então foi desconsiderado por completo.

 

  1. Especulação:

 

Muita especulação sobre a vida após a morte, evidentemente existiu, mas não foi em conexão direta com a religião da nação. Portanto, os dados do Antigo Testamento são escassos e apontam, como seria de esperar, a conceitos não-homogêneos. Ainda assim, certas idéias são claras. O indivíduo vivo era composta de "carne" e nephesh ou Ruah (a tricotomia parece ser pós-bíblico, apesar de 1 Tessalonicenses 5:23 ; veja 1 Tessalonicenses 5:23PSICOLOGIA). No indivíduonephesh e Ruah parecem ser palavras bastante sinônimas, significando essencialmente "sopro", como o princípio animador da carne (assim para os animais inferiores em Salmo 104: 29Salmo 104: 29 , Salmo 104: 30Salmo 104: 30 ). Masnephesh chegou a ser usado para designar o "homem interior" ou "auto" ( Deuteronômio 00:20Deuteronômio 00:20 , etc .; verCORAÇÃO), E assim em Inglês versões da Bíblia é geralmente traduzida como "alma". Mas há apenas alguns poucos casos em quenephesh é utilizado para a sede da personalidade após a morte ( Salmo 30: 3Salmo 30: 3 ; compare Salmo 16:10Salmo 16:10 ; Salmo 38:17Sl 38:17 ; Job 33:18Job 33:18 , etc.), e quase todas essas passagens parecem bastante tarde. Na verdade, em alguns casos, o 13nephesh de um homem morto é inconfundivelmente seu cadáver ( Levítico 19:28 ; Números 5: 2 ; Ageu 2:13 , etc.). Parece que a questão do que sobrevive à morte quase não foi levantada; tudo o que existia, em seguida, foi pensado como algo completamente novo. Por um lado, o homem morto poderia ser chamado de um "deus" ( 1 Samuel 28:13 ), um termo talvez relacionado ao ancestral culto. Mas, mais comumente os mortos são vistos como "máscaras" Levítico 19:28Números 5: 2Ageu 2:131 Samuel 28:13rephā'ı̄m ( Jó 26: 5Jó 26: 5 margem, etc.), cópias fracas do homem original em todos os aspectos ( Ezequiel 32:25 ). Mas, qualquer que seja a existência desses "máscaras" pode ter, tinham passado fora de relação com o Senhor, a quem o "mortos não louvam" ( Salmo 115: 17 , Salmo 115: 18 ; Isaías 38:18 , Isaías 38:19 ), e não havia nenhum interesse religioso em si. Ezequiel 32:25Salmo 115: 17Salmo 115: 18Isaías 38:18Isaías 38:19

 

  1. religiosa Perigo:

 

Na verdade, qualquer interesse nelas era susceptível de ser anti-religioso, como ligado a necromancia, etc. ( Deuteronômio 14: 1Deuteronômio 14: 1 ; Deuteronômio 26:14Deuteronômio 26:14 ; Isaías 08:198:19 ​​; Salmo 106: 28Salmo 106: 28 , etc .; verFEITIÇARIA), Ou como ligado a religiões estrangeiras. Aqui, provavelmente, o próprio fato de que as nações vizinhas ensinou a imortalidade foi um forte motivo para a recusa de Israel de considerá-lo. Que o Egito realizou uma doutrina elaborada de julgamento individual no momento da morte, ou que a Pérsia ensinou a ressurreição do corpo, seria realmente tendem a tornar estas doutrinas suspeitas, e não foi até que o perigo de sincretismo parecia passado que tais crenças poderia ser considerado em seu méritos próprios. Por isso, não é de estranhar que os profetas praticamente desconsiderar a idéia ou que Eclesiastes nega qualquer doutrina imortalidade categoricamente.

 

  1. crença na imortalidade:

 

No entanto, com um conhecimento mais profundo de Deus, a experiência mais ampla e mais profunda reflexão, a doutrina foi obrigado a vir. Mas ele veio lentamente. Individualismo atinge declaração explícita em Ezequiel 14 ; 18 ; 33 (compare Deuteronômio 24:16 ; Jeremias 31:29 , Jeremias 31:30 ), mas o ponto de vista nacional ainda fez as recompensas e punições dos assuntos individuais de apenas neste mundo ( Ezequiel 14:14 ; Sl 37, etc.), uma doutrina que teve surpreendente vitalidade e que se encontra tão tarde quanto Siraque (1:13; 11:26). Mas como este não se enquadra com os fatos da vida (Jó), uma doutrina da imortalidade, já insinuada (II, 1, abaixo), era inevitável. Parece com força total no período pós-Maccabean, mas por que só então é difícil dizer; talvez porque foi então que havia sido testemunhado o espetáculo de martírios em grande escala (1 Macc 1: 60-64). Deuteronômio 24:16Jeremias 31:29Jeremias 31:30Ezequiel 14:14; Ps 37, etc.), uma doutrina que teve surpreendente vitalidade e que se encontra tão tarde quanto Siraque (1:13; 11:26). Mas como este não se enquadra com os fatos da vida (Jó), uma doutrina da imortalidade, já insinuada (II, 1, abaixo), era inevitável. Parece com força total no período pós-Maccabean, mas por que só então é difícil dizer; talvez porque foi então que havia sido testemunhado o espetáculo de martírios em grande escala ( 1 Macc 1: 60-64

 

  1. Ressurreição:

 

Ressurreição do corpo foi a imortalidade forma tomou, de acordo com as premissas religiosas. Como o santo era encontrar a sua felicidade da nação, ele deve ser restaurado para a nação; e as vistas mais antigas não apontam para pura alma imortalidade. As "sombras" liderou uma existência miserável com o melhor; e o próprio Paul estremece com o pensamento de "nudez" ( 2 Coríntios 5: 32 Coríntios 5: 3 ). o nephesh e Ruah foram quantidades incertas, e mesmo o Novo Testamento não tem uma terminologia consistente para a parte imortal do homem ( "alma", Apocalipse 6: 9Apocalipse 6: 9 ; Apocalipse 20: 4Apocalipse 20: 4 ; "espírito", Hebreus 12:23Hebreus 12:23 ; 1 Pedro 3:191 Pedro 3:19 ; Paul evita qualquer termo em 1 Coríntios 15, e em 2 Coríntios 5 diz: "I"). No Talmud uma visão comum é que os corpos velhos receberão novas almas ( Ber R. 2 7; 6 7;. Vayy R. 12 2; 15 1, etc .; comparar Sib ou 4:. 187).

 

  1. Conceitos gregas:

 

Onde a influência grega direta, no entanto, pode ser predicado, pura alma imortalidade é encontrado (compare The Wisdom of Song of Solomon 8: 19,20 ; 09:15 (mas verdadeiro ensinamento de Wisd é muito incerto); Enoch 102: 4 a 105 ; 108; eslava Enoch; 4 Macc; Josephus e, especialmente Philo). De acordo com Josephus (Cantares de Salomão 8:19 ​​, 20 BJ , II, viii, 11) os essênios realizada esta doutrina, mas como Josephus graecizes a ressurreição farisaica em Pitágoras alma-migração (II, viii, 14; contraste . Ant , XVIII, I, 3), sua evidência é duvidosa. Note-se, aliás, como Lucas 6: 9Lucas 6: 9 ; Lucas 9:25Lucas 09:25 ; Lucas 12: 4Lucas 12: 4 , Lucas 12: 5Lucas 12: 5 foi reformulada Marcos 3: 4 ; Marcos 8:36 ; Mateus 10:28 para os leitores gregos. De um modo vago, mesmo judaísmo palestino tinha algo dos mesmos conceitos (2 Esdras 7:88; 2 Coríntios 4:16 ; 2 Coríntios 12: 2 ), enquanto é comum de que as almas no estado intermediário pode desfrutar de felicidade, um declaração primeira aparição em Enoch 22 (jubileus Matthew 23:31 dificilmente é sério). Marcos 3: 4Marcos 8:36Mateus 10:28para os leitores gregos. De um modo vago, mesmo judaísmo palestino tinha algo dos mesmos conceitos ( 2 Esdras 7:88 2 Coríntios 4:162 Coríntios 12: 2Matthew 23:31

 

  1. Ressurreição no Antigo Testamento e Literatura Intermediário.

 

  1. O Antigo Testamento:

 

Pelas razões acima, referências no Antigo Testamento para a doutrina da ressurreição são poucos. Provavelmente é para ser encontrado em Salmo 17:15Salmo 17:15 ; Salmo 16:11Sl 16:11 ; Salmo 49:15Sl 49:15 ; Salmo 73:24Sl 73:24 , e em cada caso, com maior probabilidade, mas para discussões exatas, o estudante deve consultar os comentários. É claro que nenhum namoro exata dessas passagens Salmo é possível. Com ainda maior probabilidade a doutrina é expressa em Jó 14: 13-15Jó 14: 13-15 ; Jó 19: 25-29Jó 19: 25-29 , mas novamente explicações alternativas são apenas possíveis, e, mais uma vez, Jó é um livro notoriamente difícil até à data (verTRABALHO , LIVRO DE). Os dois certas passagens são Isaías 26:19o 26:19 de margem e Daniel 12: 2 . No primeiro (a ser datado de cerca de 332 (?)) É prometido que o "orvalho de luz" cairão sobre a terra e por isso o (justos) morto deve reviver. Mas essa ressurreição está confinado à Palestina e não inclui os injustos. Para Daniel 12: 2 veja abaixo. Daniel 12: 2Daniel 12: 2

 

  1. Os Justos:

 

Na verdade, ressurreição para os justos só foi pensado muito mais naturalmente do que uma ressurreição geral. E ainda mais naturalmente uma ressurreição dos mártires foi pensado, como simplesmente receber de volta o que eles tinham desistido de Deus. Assim, em Enoch 90:33 (antes de 107 aC) e 2 Macabeus 7: 9,11 , 23 ; 14:46 (apenas mártires são mencionados em 2 Mac); comparar Apocalipse 20: 4 . Mas é claro que a idéia de uma vez dado não poderia ser restrito apenas mártires, ea literatura intermediária contém muitas referências à ressurreição dos justos quanto ao debar citação. Passagens iniciais são Enoque 91:10 ( 2 Macabeus 7: 9 , 11 Apocalipse 20: 4 talvez pré-Macabeus); Testamento dos Doze Patriarcas, Teste. Judá 25: 4 (antes 107). Uma passagem muito curiosa é Enoque 25: 6, onde os santos ressuscitados apenas vivem mais do que fizeram seus pais, ou seja, a ressurreição que não implicam a imortalidade. Esta passagem parece ser único.

 

  1. O Unrighteous:

 

Para uma ressurreição de injustos ( Daniel 12: 2Daniel 12: 2 ; Enoque 22:11; Testamento dos Doze Patriarcas, Teste Benj.. Daniel 10: 7Daniel 10: 7 , Daniel 10: 8Daniel 10: 8 , texto Armenian - em nenhum desses casos, uma geral ressurreição), um motivo é dada em Enoch Apocalipse 22:13 : para esses homens a mera condição de Sheol não é castigo suficiente. Para uma ressurreição geral, o motivo é sempre o julgamento final, de modo que toda a história humana pode ser resumida em um ato supremo. A ideia não é muito comum, e Testamento dos Doze Patriarcas, Teste. Benj. 10: 7, 8 (texto grego); Baruch 50: 2; Enoch 51: 1; Sib ou 4: 178-90; A vida de Adão (grego) 10, e 2 Esdras 5:45; 07:32; 14:35 sobre a conta de todas as passagens inequívocos. Não é encontrado na parte mais antiga do Talmud, Testamento dos Doze Patriarcas, Teste. Benj. 10: 7, 8 (grego) tem duas ressurreições. Apocalipse 22:13: Para esses homens a mera condição de Sheol não é castigo suficiente. Para uma ressurreição geral, o motivo é sempre o julgamento final, de modo que toda a história humana pode ser resumida em um ato supremo. A ideia não é muito comum, e Testamento dos Doze Patriarcas, Teste. Benj. 10: 7, 8 (texto grego); Baruch 50: 2 ; Enoch 51: 1; Sib ou 4: 178-90; A vida de Adão (grego) 10, e 2 Esdras 5:45 ; 07:32 ; 14:35

 

  1. negação completa:

 

Finalmente, grande parte da literatura não conhece a imortalidade a todos. Eclesiastes, Eclesiástico e 1 Macabeus são os exemplos mais conhecidos, mas há muitos outros. É especialmente interessante que o autor muito espiritual de 2 Esdras não acho que vale a pena modificar a negação categórica na fonte usada em 13:20. Claro, a festa judaica que persistiu mais em uma negação de qualquer ressurreição foi saduceus ( Matthew 22:23Mateus 22:23 e paralela do; Atos 23: 8 ), com um extremo conservadorismo freqüentemente encontrados entre os aristocratas. Atos 23: 8

 

III. Ensinamento de Cristo.

 

  1. Marcos 12: 18-27Marcos 12: 18-27 :

 

A questão é discutida de forma explícita na passagem familiarizado Marcos 12: 18-27Marcos 12: 18-27 paralelo Mateus 22: 23-33 paralelo Lucas 20: 27-38 . Os saduceus assumido que a ressurreição implica simplesmente uma reanimação para a retomada das funções humanas, incluindo a física lado do casamento. Seu erro reside no baixo ideia de Deus. Para as Escrituras ensinam um Deus cuja capacidade e disposição para cuidar de suas criaturas são tão ilimitado que o destino que Ele preparou para eles é caricaturado se concebido em quaisquer termos, mas o absolutamente mais alto. Daí, segue-se não só a verdade da ressurreição, mas uma ressurreição para um estado tão acima da esfera sexual como a dos anjos. (A possibilidade de mútuo reconhecimento por marido e mulher é irrelevante, nem é ainda disse que os corpos ressuscitados são assexuadas) Lucas ( Lucas 20:36 ) acrescenta a explicação de que, como há de ser nenhuma morte, o casamento (em sua relação aos nascimentos) não existirá. Pode-se pensar que o argumento de Cristo apoiaria igualmente bem a imortalidade só a alma, e, como uma questão de fato, o mesmo argumento é usado para o último doutrina em 4 Macc 7:18, 19; 16:25. Mas em Jerusalém, e sob as circunstâncias dadas este é completamente impossível. E, além disso, parece que qualquer dualismo seria uma violação dos ensinamentos de Cristo como aos cuidados de Deus. Mateus 22: 23-33 Lucas 20: 27-38 Lucas 20:36) Acrescenta a explicação de que, como há de ser nenhuma morte, o casamento (em sua relação com nascimentos) não existirá. Pode-se pensar que o argumento de Cristo apoiaria igualmente bem a imortalidade só a alma, e, como uma questão de fato, o mesmo argumento é usado para o último doutrina em 4 Macc 7:18 , 19 ; 16:25

 

  1. Em geral:

 

No entanto, o argumento parece tocar somente a ressurreição dos justos, especialmente sob a forma dada em Lc (compare Luke 14:14Lucas 14:14 ). (Mas que Lucas pensou em limitando assim a ressurreição é refutada por Atos 24:15Atos 24:15 .) Do mesmo modo, em Matthew 08:11Mateus 08:11 paralelo Lucas 13:28 ; Marcos 13:27 paralelo Mateus 24:31 . Mas, como um recurso no juízo, a ressurreição de todos os homens é ensinado. Em seguida, os homens de Sodoma, Tiro, Nínive aparecer ( Mateus 11:22 , Mateus 11:24 ; Mateus 00:41 , Mateus 12:42 paralelo Lucas 10:14 ; Lucas 11:32 ), e aqueles lançados Luke 13:28Mark 13:27 Mateus 24:31Matthew 11:22Matthew 11:24Matthew 00:41Mateus 12:42 Luke 10:14Luke 11:32 Geena são representados como tendo um corpo ( Marcos 9: 43-47Marcos 9: 43-47 ; Matthew 05:29Mateus 5:29 , Matthew 05:30Mateus 05:30 ; Mateus 10:28Mateus 10:28 ; Mateus 18: 8Mateus 18: 8 , Mateus 18: 9Matthew 18: 9). E no Grande Julgamento final ( Mt 25: 31-46 ). E no Grande Julgamento final (Mt 25: 31-46) aparecem todos os homens. No quarto Evangelho uma distinção semelhante é feita ( João 06:39John 6:39 , João 6:40João 6:40 , João 6:44João 6:44 , João 6:54João 6:54 ; João 11:25João 11:25 ), a ressurreição dos justos, com base na sua união com Deus através de Cristo e herdeiro possessão presente desta união, e (em João 5:28João 5:28 , João 5:29João 5:29 ) a ressurreição geral para o julgamento. Se essas passagens implicam duas ressurreições ou enfatizar apenas a diferença extrema em condições em uma não pode ser determinado.

 

As passagens em 4 Macabeus referido leitura acima: "Eles que se importam com a piedade de todo o coração, só eles são capazes de conquistar os impulsos da carne, acreditando que como os nossos patriarcas Abraão, Isaque, Jacó, eles não morrem a Deus mas viver para Deus "(7: 18,19); e "Eles sabiam que morrer por Deus que iria viver para Deus, assim como Abraão, Isaac e Jacó e todos os patriarcas" (16:25). É claramente possível que as palavras do Senhor rnay foram conhecidos para o autor de 4 Macabeus, embora a possibilidade de que Cristo aprovado e ampliou os princípios de alguns espiritualmente-minded poucos não deve ser desconsiderada. Mais possível é que 4 Macabeus influenciado fraseologia grega de Lucas. Vejomacabeu , LIVRO DE , IV.

 

  1. A Doutrina Apostólica.

 

  1. Referências:

 

Para os apóstolos, a vitória de Cristo sobre a morte levou a doutrina da ressurreição fora do reino da escatologia especulativa. De agora em diante, é um fato da experiência, fundamental para o cristianismo. Referências diretas no Novo Testamento são encontrados em Atos 4: 2Atos 4: 2 ; Atos 17:18Atos 17:18 , Atos 17:32Atos 17:32 ; Atos 23: 6Atos 23: 6 ; Atos 24:15Actos 24:15 , Atos 24:21Atos 24:21 ; Romanos 4:17Romanos 4:17 ; Romanos 5:17Romanos 5:17 ; Romanos 6: 5Romanos 6: 5 , Romanos 6: 8Romanos 6: 8 ; Romanos 8:11Romanos 8:11 ; Romanos 11:15Romanos 11:15 ; 1 Coríntios 6:141 Coríntios 06:14 ; 15; 2 Coríntios 1: 92 Coríntios 1: 9 ; 2 Coríntios 4:142 Coríntios 4:14 ; 2 Coríntios 5: 1-102 Coríntios 5: 1-10 ; Filipenses 3:10Filipenses 3:10 , Filipenses 3:11Filipenses 3:11 , Filipenses 3:21Filipenses 3:21 ; Colossenses 1:18Colossenses 1:18 ; 1 Tessalonicenses 4: 13-181 Tessalonicenses 4: 13-18 ; 2 Timóteo 2:182 Timóteo 2:18 ; Hebreus 6: 2Hebreus 6: 2 ; Hebreus 11:19Hebreus 11:19 , Hebreus 11:35Hebreus 11:35 ; Apocalipse 20: 4Apocalipse 20: 4 , Apocalipse 20: 55: Apocalipse 20 (somente mártires); Apocalipse 20:12 , Apocalipse 20:13 . Destes apenas Atos 24:15 ; Apocalipse 20:12 , Apocalipse 20:13 , se referir a um Apocalipse 20:12Apocalipse 20:13Atos 24:15Apocalipse 20:12Apocalipse 20:13 geral ressurreição com unambiguity absoluta, mas a doutrina é certamente contido nos outros e em 2 Timóteo 4: 1 além. 2 Timóteo 4: 1

 

  1. Pauline Doutrina:

 

Uma teologia da ressurreição é dado plenamente por Paul. Basic é a concepção da união do crente com Cristo, de modo que a nossa ressurreição decorre Seus (especialmente Romanos 6: 5-11Romanos 6: 5-11 ; Filipenses 3:10Filipenses 3:10 , Filipenses 3:11Filipenses 3:11 ). Cada libertação do perigo é uma antecipação da ressurreição ( 2 Coríntios 4:102 Coríntios 4:10 , 2 Coríntios 4:112 Coríntios 4:11 ). De fato tão certo é, que pode ser falado de como consumado ( Efésios 2: 6Efésios 2: 6 ). De um outro ponto de vista, a ressurreição é simplesmente parte da redenção geral de Deus da Natureza na consumação ( Romanos 8:11Romanos 8:11 , Romanos 8: 18-25Romanos 8: 18-25 ). Como o crente passa então para uma condição de glória, seu corpo deve ser alterado para as novas condições ( 1 Coríntios 15:501 Coríntios 15:50 ; Filipenses 3:21Filipenses 3:21 ); torna-se um corpo "espiritual", pertencente ao reino do espírito ( não "espiritual" em oposição ao "material"). A natureza nos mostra como diferentes "corpos" pode ser - desde o "corpo" do sol para os corpos dos menores animais da espécie depende apenas da vontade criadora de Deus ( 1 Coríntios 15: 38-41 ). Nem é a idéia de uma mudança no corpo da mesma coisa estranha: olhar para a diferença no "corpo" de um grão de trigo em sua semeadura e depois é cultivado! ( 1 Coríntios 15:37 ). Da mesma forma, eu estou "semeada" ou enviado ao mundo (provavelmente não "enterrado") com um tipo de corpo, mas minha ressurreição vai me ver com um corpo adaptado para a minha vida com Cristo e de Deus ( 1 Coríntios 15: 42- 44 ). Se eu ainda estou vivo na Parusia, este novo organismo será vestido no meu corpo atual ( 1 Coríntios 15:53 ​​, 1 Coríntios 15:54 ; 2 Coríntios 5: 2-4 ), caso contrário I devem ser criados em que ( 1 Coríntios 15:52 ). Existe esse corpo já nos céus ( 2 Coríntios 5: 1 , 2 Coríntios 5: 2 ), e quando ele está vestido em cima de mim as funções naturais do corpo presente será abolida ( 1 Coríntios 6:13 ). No entanto, um motivo para abster-se de impureza é manter imaculada do corpo que está a subir ( 1 Coríntios 6:13 , 1 Coríntios 6:14 ). 1 Coríntios 15: 38-411 Coríntios 15:371 Coríntios 15: 42-441 Coríntios 15:531 Coríntios 15:542 Coríntios 5: 2-41 Coríntios 15:522 Coríntios 5: 12 Coríntios 5: 21 Coríntios 6:131 Coríntios 6:131 Coríntios 6:14

 

  1. Continuidade:

 

A relação da matéria no presente corpo para que, no corpo da ressurreição era uma pergunta Paul nunca levantou. Em 1 Coríntios 6:131 Coríntios 6:13 , 1 Coríntios 6:141 Coríntios 6:14 parece que ele achava do corpo como algo mais do que a soma de seus órgãos, para os órgãos perecer, mas o corpo é levantada. Ele também não discutir o eventual destino do cadáver. As imagens de 1 Tessalonicenses 4:16 , 1 Tessalonicenses 4:17 ; 1 Coríntios 15:52 é a de deixar as sepulturas, e, no caso da ressurreição de Cristo, o tipo da nossa, que foi enterrado foi o que foi levantado ( 1 Coríntios 15: 4 ). Talvez o pensamento é que o toque da ressurreição do corpo destrói todas as coisas no corpo de idade que estão adaptadas ao novo estado; talvez haja uma ideia que a essência do corpo velho é o que podemos chamar de "não-material," de modo a que decadência simplesmente antecipa o trabalho da ressurreição fará. Em todos os eventos, tais reflexões estão "para além do que está escrito." 1 Tessalonicenses 4:161 Tessalonicenses 4:171 Coríntios 15:52 1 Coríntios 15: 4

 

  1. 2 Coríntios 5 :

 

Um paralelo parcial à idéia da ressurreição do corpo já estar no céu é encontrado em eslavo Enoque 22: 8,9, em que a alma recebe roupas de cama por ele (compare Ascensão de Isaías 07:22Isaías 07:22 , Isaías 07:23Isaías 07:23 e , possivelmente, Apocalipse 06:11Revelação 6:11 ). Mas Cristo também fala de uma recompensa já estar no céu ( Matthew 05:12Mateus 05:12 ). A questão mais importante é o tempo do vestuário em 2 Coríntios 5: 1-52 Coríntios 5: 1-5 . Um grupo de estudiosos (Heinrici, Schmiedel, Holtzmann, Clemen, Charles, etc.) consideram que Paul tem aqui mudou suas opiniões daqueles de 1 Coríntios; que agora ele considera a ressurreição do corpo a ser assumido imediatamente após a morte, e eles traduzem 2 Coríntios 5: 22 Coríntios 5: 2 , 2 Coríntios 5: 32 Coríntios 5: 3 " 'gememos (as cargas da vida), desejando muito ser revestidos da nossa habitação que é do céu ": porque, quando será vestido com ela, não teremos mais a nudez de experimentar" (tradução de Weizsäcker do Novo Testamento). Mas 2 Corinthians teria sido um lugar mais estranho para anunciar uma mudança de pontos de vista, pois foi escrito em parte, como uma defesa contra a inconsistência ( 2 Coríntios 1:17 , etc.). A vontade de estar ausente do corpo ( 2 Coríntios 5: 8 ) perde todo o seu ponto, se outra e melhor corpo deve ser dada ao mesmo tempo. As razões gramaticais para a interpretação acima (melhor afirmado por Heinrici) são muito fracos. E a tradução dada lê no verso algo que simplesmente não está lá. Por conseguinte, é muito melhor para seguir a interpretação mais antiga de Meyer (B. Weiss, Bousset, Lietzmann, Bachmann, Menzies, etc .; Bachmann é especialmente bom) e o sentido óbvio da passagem: Paul teme ser deixado nu pela morte, mas encontra consolo imediato com o pensamento de estar com Cristo, e eventual consolo no pensamento de que o corpo seja recebido no 2 Coríntios 1:172 Coríntios 5: 8parusia. (Em Filipenses 1: 21-24Filipenses 1: 21-24 esse medo é vencido.)

 

De uma ressurreição dos ímpios, Paul tem pouco a dizer. A doutrina parece claramente em 2 Coríntios 5:102 Coríntios 5:10 (e em 2 Timóteo 4: 1 , a menos que a autoria paulina de 2 Timóteo é negado). Mas Paulo está disposto a tratar o destino do injusto com o silêncio. 2 Timóteo 4: 1

 

  1. Resumo.

 

  1. Novos Dados Testamento:

 

Os pontos de doutrina do Novo Testamento da ressurreição dos justos, então, parecem ser estes: A personalidade do crente sobrevive após a morte e é com Cristo. Mas está faltando em algo que será fornecido na consumação, quando um corpo será dado em que não há nada para impedir a relação perfeita com Deus. A ligação deste corpo com o actual corpo não é discutido, excepto para dizer que existe alguma conexão, com a necessidade de uma transformação para aqueles vivos no final. Neste estado não resta nada que seja incompatível com a altura a que o homem é elevado e, nomeadamente, as relações sexuais ( Marcos 12:25Marcos 12:25 ) e os processos de nutrição ( 1 Coríntios 6:131 Coríntios 06:13 ) cessar. Para este fim todo o poder de Deus está disponível. E isso é segurada pelo perfeita confiança que o crente pode colocar em Deus e pela ressurreição de Cristo, com quem o crente tornou-se intimamente unidos. Os injustos são levantadas para a vindicação final do relacionamento de Deus na história. Duas ressurreições são encontradas em Apocalipse 20: 5 , Apocalipse 20:13 e, possivelmente, em 1 Tessalonicenses 4:16 ; 1 Coríntios 15:23 , 1 Coríntios 15:24 . Assim, a frase primeira ressurreição . Vejo Apocalipse 20: 5Apocalipse 20:13 1 Tessalonicenses 4:161 Coríntios 15:231 Coríntios 15:24JUÍZO FINAL .

 

  1. Interpretação:

 

Para os "espaços em branco" deste esquema o crente é, naturalmente, o direito de inserir tal matéria como pode parecer-lhe melhor compatível com seus outros conceitos do cristianismo e da filosofia. Como é frequentemente o caso com passagens da Bíblia, o estudante se maravilha com a forma como os escritores sagrados foram contidos de cometer o cristianismo aos regimes metafísicas que o crescimento do conhecimento humano pode depois mostram-se falsas. Mas teólogo deve ter o cuidado de distinguir entre os fatos revelados e a interpretação dada los em qualquer sistema que ele constrói para fazer a doutrina estar de acordo com as idéias de seu próprio tempo ou círculo - uma distinção frequentemente esquecida no passado e, por vezes com resultados lamentáveis . Especialmente é bom lembrar que tal frase como "uma puramente espirituais imortalidade" repousa sobre um dualismo metafísico que é hoje obsoleto, e que tal frase não é menos ingênuo do que a expectativa de que a ressurreição do corpo conterá idêntica ao material do corpo presente. Estamos ainda muito no escuro quanto às relações do que chamamos de "alma" e "corpo", e assim, naturalmente, é completamente impossível a dogmatizar. A. Meyer em seu RGG artigo ( "Auferstehung, dogmatisch") tem algumas sugestões interessantes. Para uma metafísica idealista, onde a alma eo corpo são apenas duas formas de pensamento de Deus, a ressurreição não oferece dificuldades. Se o corpo ser considerado como a teia de forças que procedem da alma, a ressurreição iria assumir a forma de o retorno dessas forças ao seu centro na consumação. Se "corpo" ser considerado para abraçar a totalidade dos efeitos que procedem do indivíduo, no final o indivíduo vai encontrar nesses efeitos a expressão exata de si mesmo (a teoria de Fechner). Ou a ressurreição pode ser considerada como o fim da evolução - a reunião em Deus de tudo o que foi diferenciada e assim evoluído e enriquecido. Tais linhas devem ser seguidos com cuidado, mas pode ser encontrado para levar a resultados de grande valor.

 

Nos últimos anos, a atenção dos estudiosos tem sido dirigida para o problema de quão longe os ensinamentos de outras religiões ajudaram os judeus em alcançar uma doutrina da ressurreição. Praticamente só o sistema persa entra em questão, e aqui os fatos parecem ser estes: A crença entre os persas na ressurreição do corpo é atestado para o período pré-cristã pelos fragmentos de Theopompus (século 4 aC), preservado por Diógenes Laércio e Aeneas de Gaza. Que esta doutrina foi ensinado por Zoroastro próprio não é capaz de prova exata, mas é provável. Mas, os detalhes precisos estamos em grande incerteza. No Avesta a doutrina não é encontrada na parte mais antiga (o Gathas ), mas é mencionado no 19o Yasht, um documento que tem certamente sofrido redação pós-cristã de uma forma que não é determinável. A fonte persa máximo é o Bundahesh (30), escrito no século 9 cristã. Ela certamente contém muita matéria muito antiga, mas a idade de qualquer passagem em que é sempre um problema. Por conseguinte, as fontes deve ser usado com grande cuidado. Pode-se notar que o judaísmo tardio certamente foi afetado em algum grau pela religião persa (veja Tob, especialmente), mas há tantos elementos judaicos nativas que estavam levando a uma doutrina da ressurreição que a familiaridade com a crença persa poderia ter sido uma assistência só. É, especialmente, de notar que a grande aceitação da doutrina está no período pós-Maccabean, quando influência persa direta é difícil de ser pensado. Vejo ZOROASTRISMO .

 

Literatura.

 

Os trabalhos mais velhos sofrem de uma compreensão defeituosa dos pressupostos, mas Salmond, Christian doutrina da imortalidade , é sempre útil. Brown, a esperança cristã , de 1912, é excelente e contém uma bibliografia completa. Charles, Escatologia , e artigo "Escatologia" em Enciclopédia Bíblica são inestimáveis, mas deve ser utilizado de forma crítica pelo aluno completa, para as opiniões são muitas vezes individualista. O artigo de Wotherspoon "Ressurreição" em DCG é bom; no de Bernard HDB não é tão bom. Em 1 Coríntios, Findlay ou (melhor) Edwards; em 2 Coríntios, Menzies. Em alemão as teologias do Novo Testamento de Weiss, Holtzmann, Feine; de Schaeder "Auferstehung" em PRÉ3 . Em 1 Cor, Heinrici e J. Weiss na Meyer (edições 8,9); em 2 Coríntios, Bachmann na série Zahn. Em ambas as epístolas coríntias Bousset no Schriften des Novo Testamento de J. Weiss (o trabalho de um perito na escatologia) e Lietzmann em seu Handbuch . Vejo CORPO; Escatologia (VELHO E do Novo Testamento ); CARNE; ALMA; ESPÍRITO .

standard encyclopedia

fonte www.avivamentonosul21.comunidades.net